Bienvenido yo

Hola buena gente, mi amigo CuervoRadical me insistió en que entre a este foro así que aquí estoy. Les aviso que soy de racing por lo que me avisaron que no puedo entrar a la parte de fútbol lo cual probablemente no respete (aclaro que no voy a gastar a nadie pq como dije previamente soy de racing). 
No se que mas se dice en una presentación así que....

VIVA LA PATRIA

Viva la patria, amigo!

Bienvenido. Te vas a divertir.   

Hola Mezsaros (en el Mundial Argentina '78 o en España '82 el arquero de Hungría creo que tenía ese mismo apellido...   ) Bienvenido!   Ahora estoy hasta las   de laburo, pero a la noche me conecto y la seguimos. Un abrazo.  


PD: Radicha, contale a Mezsaros lo que significa este emo... 

Sos vos hecho emoticón!

CRIMSON CASLA escribió:Hola Mezsaros (en el Mundial Argentina '78 o en España '82 el arquero de Hungría creo que tenía ese mismo apellido...   ) Bienvenido!   Ahora estoy hasta las   de laburo, pero a la noche me conecto y la seguimos. Un abrazo.  


PD: Radicha, contale a Mezsaros lo que significa este emo... 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es grave que no conozcas a este prócer de la humanidad

Bienvenido. Los gustos futbolísticos no se comparten, ero ante todo se respetan. abrazo

Juan es nuestro analista de fútbol.

Cuando habla pone esta cara:   

Meszaros escribió:Hola buena gente, mi amigo CuervoRadical me insistió en que entre a este foro así que aquí estoy. Les aviso que soy de racing por lo que me avisaron que no puedo entrar a la parte de fútbol lo cual probablemente no respete (aclaro que no voy a gastar a nadie pq como dije previamente soy de racing). 
No se que mas se dice en una presentación así que....

VIVA LA PATRIA

Bienvenido!! Lo que no entiendo es porqué te dijeron que no podés entrar a la parte de fútbol.
Tus comentarios, si son de buena leche, me parece que serían muy bienvenidos.

Si San Lorenzo jugó mal y decís que jugó mál, lo más probable es que te demos la razón.
OJO que en este foro somos medios "raritos"; el fanatismo lo dejamos en la cancha (casi todos).


que disfrutes este foro de hinchas "casi normales".     

Yo se lo dije para evitar quilombos pero creo que no hará falta.

Bienvenido, espero que disfrute del foro tanto como lo hacemos nosotros   

Bienvenido.

Una duda. ¿Esto es un "auto descanso"?    


 no voy a gastar a nadie pq como dije previamente soy de racing


  






¡Viva la patria!   

Meszaros escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es grave que no conozcas a este prócer de la humanidad

Estimado, fíjese en mi perfil de usuario y allí verá que acredito 51 pirulines de vida (o de algo parecido...  ). Vi y hasta disfruté las locuras del extraterrestre de marras, pero jamás supe el nombre del actor que le daba vida en la pantalla chica. Al igual que un par de post adolescentes tardíos de la Tercera Edad que también escriben en este foro, mi infancia transcurrió entre el auténtico e indiscutido campeón del mundo, el armenio Martín Karadagián y sus Titanes y el inefable Pepe Biondi y su galería de inmortales personajes, comenzando por Pepe Galleta, el Único Guapo en Camiseta. Sepa usted disculpar mi ignorancia fruto de mi avanzada decrepitud... 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Qué suerte pa'la desgracia, Dogor!

CuervoRadical escribió:Qué suerte pa'la desgracia, Dogor!

Patapúfete!  

CuervoRadical escribió:Qué suerte pa'la desgracia, Dogor!

Ituza escribió:


Patapúfete!  

Pepe Curdeles, abogado, jurisconsulto, ladrón de gallinas y manyapapeles...    

Coincido en que no estaría mal que entre a opinar en temas futbolísticos. Si hablamos de San Lorenzo, una opinión de afuera (descontracturada y sin fanatismo) nos puede abrir los ojos en más de una oportunidad.
Y por otro lado, a veces en temas de fútbol no hablamos solo del ciclón.

Ahora, estoy pensando que en la segunda fecha jugamos con ellos, y me va a costar hacer el análisis pertinente en forma objetiva....jajjaja

por lo menos, así lo veo yo   

Juan Vaughan escribió:Coincido en que no estaría mal que entre a opinar en temas futbolísticos. Si hablamos de San Lorenzo, una opinión de afuera (descontracturada y sin fanatismo) nos puede abrir los ojos en más de una oportunidad.
Y por otro lado, a veces en temas de fútbol no hablamos solo del ciclón.

Ahora, estoy pensando que en la segunda fecha jugamos con ellos, y me va a costar hacer el análisis pertinente en forma objetiva....jajjaja

por lo menos, así lo veo yo   

en este foro siempre fuimos bastante objetivos. Por supuesto, con algunas diferencias, pero si hay algo que tiene de bueno QASL es que no somos ciegos; obviamente, esto nos depositó en un foro en donde no abundan las discusiones ácidas y juega en contra de la cantidad de foristas y de visitas, pero, bueno, todo tiene su ventaja y su desventaja.


Pd: ¿Notaron qué nivel para no decir "foro aburrido"? jajajajaja

Demasiado nivel! Apenas me di cuenta.

Juan Vaughan escribió:Coincido en que no estaría mal que entre a opinar en temas futbolísticos. Si hablamos de San Lorenzo, una opinión de afuera (descontracturada y sin fanatismo) nos puede abrir los ojos en más de una oportunidad.
Y por otro lado, a veces en temas de fútbol no hablamos solo del ciclón.

Ahora, estoy pensando que en la segunda fecha jugamos con ellos, y me va a costar hacer el análisis pertinente en forma objetiva....jajjaja

por lo menos, así lo veo yo   

Ahí, ban exclusivamente por ese día para el amigo académico...   


PD: creo que no es difícil concluir en que lo dije en joda, noo... 

Hugo de Floresta escribió:

en este foro siempre fuimos bastante objetivos.  Por supuesto, con algunas diferencias, pero si hay algo que tiene de bueno QASL es que no somos ciegos; obviamente, esto nos depositó en un foro en donde no abundan las discusiones ácidas y juega en contra de la cantidad de foristas y de visitas, pero, bueno, todo tiene su ventaja y su desventaja.


Pd: ¿Notaron qué nivel para no decir "foro aburrido"? jajajajaja

Alguien que alguna vez visitó QASL me dijo que era un foro con onda, pero de maníacos depresivos...  

CRIMSON CASLA escribió:

Hugo de Floresta escribió:

en este foro siempre fuimos bastante objetivos.  Por supuesto, con algunas diferencias, pero si hay algo que tiene de bueno QASL es que no somos ciegos; obviamente, esto nos depositó en un foro en donde no abundan las discusiones ácidas y juega en contra de la cantidad de foristas y de visitas, pero, bueno, todo tiene su ventaja y su desventaja.


Pd: ¿Notaron qué nivel para no decir "foro aburrido"? jajajajaja

Alguien que alguna vez visitó QASL me dijo que era un foro con onda, pero de maníacos depresivos...  

Jaja tiene razón

CuervoRadical escribió:

Jaja tiene razón

Coincido...  

CRIMSON CASLA escribió:

Hugo de Floresta escribió:

en este foro siempre fuimos bastante objetivos.  Por supuesto, con algunas diferencias, pero si hay algo que tiene de bueno QASL es que no somos ciegos; obviamente, esto nos depositó en un foro en donde no abundan las discusiones ácidas y juega en contra de la cantidad de foristas y de visitas, pero, bueno, todo tiene su ventaja y su desventaja.


Pd: ¿Notaron qué nivel para no decir "foro aburrido"? jajajajaja

Alguien que alguna vez visitó QASL me dijo que era un foro con onda, pero de maníacos depresivos...  

Pará ¿ser maníaco depresivo es no insultarse, ni tratarse mal, ni amenazarse? Ah! Entonces, sí, somos maníacos depresivos.

Hugo de Floresta escribió:

CRIMSON CASLA escribió:

Hugo de Floresta escribió:

en este foro siempre fuimos bastante objetivos.  Por supuesto, con algunas diferencias, pero si hay algo que tiene de bueno QASL es que no somos ciegos; obviamente, esto nos depositó en un foro en donde no abundan las discusiones ácidas y juega en contra de la cantidad de foristas y de visitas, pero, bueno, todo tiene su ventaja y su desventaja.


Pd: ¿Notaron qué nivel para no decir "foro aburrido"? jajajajaja

Alguien que alguna vez visitó QASL me dijo que era un foro con onda, pero de maníacos depresivos...  

Pará ¿ser maníaco depresivo es no insultarse, ni tratarse mal, ni amenazarse? Ah! Entonces, sí, somos maníacos depresivos.

Por ejemplo, CTA no es maníaco depresivo.

Hugo de Floresta escribió:
Pará ¿ser maníaco depresivo es no insultarse, ni tratarse mal, ni amenazarse? Ah! Entonces, sí, somos maníacos depresivos.

CuervoRadical escribió:
Por ejemplo, CTA no es maníaco depresivo.

Supongo que ser maníaco depresivo también es estar conectado cinco o seis horas y luego desconectarse sin meter un puto post, por ejemplo. O inventar una polémica dónde no la hay, sólo por el hecho llenarse de rabia al pedo. No solamente un maníaco depresivo vive bajoneado, sino también experimenta la necesidad del conflicto permanente para cargarse de una bronca y una exaltación tales que le permitan zafar del bajón depresivo. Y ese tipo de cosas aquí han ocurrido, no muy a menudo porque somos pocos, pero sin duda sucedieron.


PD: las diferentes patologías inherentes a la psique humana no se aplican a criaturas que aún se hallan en una etapa inferior de la evolución...