SAN LORENZO 0 - 1 ñuls

Bueno, tenemos dos semanas para destilar nuestro pesimismo
¡no perdamos la gran oportunidad de amargarnos!!!
votemos!!

Nos comemos 2 como mínimo.

Hugo de Floresta escribió:Bueno, tenemos dos semanas para destilar nuestro pesimismo
¡no perdamos la gran oportunidad de amargarnos!!!
votemos!!

"No cedamos al pesimismo y la amargura que ofrece el Diablo", dijo el Papa cuervo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PD: urgente cambiar la primer opción por ''No quiero ni verlo''. No me cambie las palabras.

FRANK ZAPPA escribió:

Hugo de Floresta escribió:Bueno, tenemos dos semanas para destilar nuestro pesimismo
¡no perdamos la gran oportunidad de amargarnos!!!
votemos!!

"No cedamos al pesimismo y la amargura que ofrece el Diablo", dijo el Papa cuervo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PD: urgente cambiar la primer opción por ''No quiero ni verlo''. No me cambie las palabras.

¿Puede ser así?

Nos comemos 2 como mínimo.
enfrentamos a uno de los mejores equipos de la Argentina hoy por hoy. Con el mejor Dt (para mi gusto), y con el mejor delantero hoy por hoy del fútbol argentino...

Imaginen el festival que se puede hacer Scocco con la dupla central Alvarado, Gentiletti....

Newell's esta jugando la Copa Libertadores. Así que probablemente pare un equipo suplente en el Nuevo Gasómetro.

Ahí fue mi cabulero voto cantado.

DN.Zep escribió:Newell's esta jugando la Copa Libertadores. Así que probablemente pare un equipo suplente en el Nuevo Gasómetro.

¿pensaste que es dentro de dos semanas?
te pregunto de onda porque no sé en qué fecha les caen los partidos de libertadores

Hugo de Floresta escribió:

¿Puede ser así?

No me convence...

FRANK ZAPPA escribió:

Hugo de Floresta escribió:

¿Puede ser así?

No me convence...

UFA!!!

(UFA= Unión de Fariseos Anónimos)

Hugo de Floresta escribió:

¿pensaste que es dentro de dos semanas?
te pregunto de onda porque no sé en qué fecha les caen los partidos de libertadores

Sí, lo pensé. Newell's el 4 de abril juega en Rosario contra Deportivo Lara de Venezuela. Parece ser un rival sencillo, pero en Venezuela perdieron los leprosos.

DN.Zep escribió:

Hugo de Floresta escribió:

¿pensaste que es dentro de dos semanas?
te pregunto de onda porque no sé en qué fecha les caen los partidos de libertadores

Sí, lo pensé. Newell's el 4 de abril juega en Rosario contra Deportivo Lara de Venezuela. Parece ser un rival sencillo, pero en Venezuela perdieron los leprosos.

me pá que no se dió lo que pensabas

El Gringo, tras su distensión en el aductor medio de la pierna izquierda, fue exigido al máximo y llegaría ante el Ciclón.

A Gabriel Heinze lo cuidaron durante la semana por una distensión en el aductor medio de la pierna izquierda, pero ayer fue exigido en un ensayo táctico, se lo vio recuperado de la molestia que lo puso en duda y acrecentó sus chances de jugar desde el inicio contra San Lorenzo. “A Gabriel lo vemos mejor y ha respondido bien. Creo que va a llegar”, sentenció Gerardo Martino, el técnico de Newell’s, unos minutos después de la prueba que le dio algo de tranquilidad para armar la línea de fondo. Por eso, es muy probable que el Gringo sea titular y ocupe un lugar en la defensa, mañana, en el Nuevo Gasómetro, aunque el Tata se tomará algunas horas extra para dar la confirmación porque no se quiere apurar.

El resto del equipo estará integrado por la mayoría de los jugadores que se quedaron en Rosario y no viajaron a Catamarca para jugar ante Deportivo Armenio el último miércoles, por la Copa Argentina, a pesar de que el entrenador tampoco entregó precisiones al respecto. Los 11, entonces, serían: Guzmán; Cristian Díaz, Vergini, Heinze, Casco; Pablo Pérez, Villalba, Cruzado; Maxi Rodríguez, Scocco y Figueroa.

fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La puta que lo parió...

Estimados: por estrictas razones cabuleras NUNCA, pero NUNCA MÁS volveré a pronosticar un resultado o a subir un tema a Música 24 horas antes de que juegue San Lorenzo. Sé muy bien que esta iniciativa absurda no va a hacer que Stracqualursi se convierta en un nueve de jerarquía, ni que Jara se transforme en un jugador desequilibrante, ni que Piatti deje de ser un amargo, ni que el equipo se digne alguna vez a jugar a algo, pero es una decisión personal que tomo en beneficio de mi propia salud psíquica, que por cierto viene muy deteriorada de un tiempo a esta parte.

CRIMSON CASLA escribió:Estimados: por estrictas razones cabuleras NUNCA, pero NUNCA MÁS volveré a pronosticar un resultado o a subir un tema a Música 24 horas antes de que juegue San Lorenzo. Sé muy bien que esta iniciativa absurda no va a hacer que Stracqualursi se convierta en un nueve de jerarquía, ni que Jara se transforme en un jugador desequilibrante, ni que Piatti deje de ser un amargo, ni que el equipo se digne alguna vez a jugar a algo, pero es una decisión personal que tomo en beneficio de mi propia salud psíquica, que por cierto viene muy deteriorada de un tiempo a esta parte.

Llamado a la Solidaridad
Se solicita alguien que explique los cambios que hoy metió Pizzi.
No importa la edad, la condición socila, el estado civil o su sexo.
Los intersado deberán presentar sus opiniones escritas en el idioma que quieran (incluso puuede se en lenguas originarias).
Desde ya, muchas gracias.

Hugo de Floresta escribió:

Llamado a la Solidaridad
Se solicita alguien que explique los cambios que hoy metió Pizzi.
No importa la edad, la condición socila, el estado civil o su sexo.
Los intersado deberán presentar sus opiniones escritas en el idioma que quieran (incluso puuede se en lenguas originarias).
Desde ya, muchas gracias.

Igual el partido no se pierde con los cambios.
san Lorenzo no jugó a nada ni antes ni despues de los cambios

Juan Vaughan escribió:

Hugo de Floresta escribió:

Llamado a la Solidaridad
Se solicita alguien que explique los cambios que hoy metió Pizzi.
No importa la edad, la condición socila, el estado civil o su sexo.
Los intersado deberán presentar sus opiniones escritas en el idioma que quieran (incluso puuede se en lenguas originarias).
Desde ya, muchas gracias.

Igual el partido no se pierde con los cambios.
san Lorenzo no jugó a nada ni antes ni despues de los cambios

No estoy de acuerdo.
San Lorenzo no jugó mal.
Si es un picado de barrio y en el entretiempo le decís al otro equipo: "Che, dame al 32 que te doy al 11", ganamos
San Lorenzo no lastima, no tiene un delantero que meta miedo
Cuando vuelva el Pipi y si traemos a un "bergesio" o a un "lavezzi", peleamos el campeonato.
so sí, sacame a jara y adelgazame a straqua

Hugo de Floresta escribió:

No estoy de acuerdo.
San Lorenzo no jugó mal.
Si es un picado de barrio y en el entretiempo le decís al otro equipo: "Che, dame al 32 que te doy al 11", ganamos
San Lorenzo no lastima, no tiene un delantero que meta miedo
Cuando vuelva el Pipi y si traemos a un "bergesio" o a un "lavezzi", peleamos el campeonato.
so sí, sacame a jara y adelgazame a straqua

coincido en eso Hugo.
está claro que si en lugar de jara teniamos a Scocco ganabamos. Lo mismo que si en lugar de alvarado teniamos a heinze. A lo que voy es a que el equipo no cambió ni para bien ni para mal con los cambios (valga la redundancia). Los cambios fueron meramente de nombres. A lo sumo se acumuló más gente arriba entrando Borda y Correa y saliendo Kali y Kaneman. No más que eso. Pero los cambios a mi criterio no influyeron en el resultado final ni en el desarrollo del partido. Ni para bien, ni para mal.

Este equipo me esta poniendo nervioso, el torneo pasado estábamos en la misma situación, solo con técnicos que paran en la cancha maneras distintas de jugar. Caruso Lombardi jugaba con un solo delantero y a los pelotazos, no hacíamos un puto gol. Pizzi juega con un equipo que tiene más la pelota, la distribuye, la pasa por toda la cancha, pero no hacemos un puto gol. Comienzo a creer que el problema son los jugadores, pero a final del torneo pasado sacamos una buena cantidad de puntos, ¿qué carajo les pasa?.

Newell's nos puso un solo delantero y nos terminó ganando. La diferencia fundamental es que la lepra juega muy prolijo, siempre bien parado en la cancha lo que permitió disolver cada "ataque" nuestro y que todos los rebotes siempre le queden a ellos.

San Lorenzo sigue jugando a lo mismo que viene jugando desde la primer fecha (exceptuando el partido contra River que fue una excepción a la regla) y no da resultados. Es hora de cambiar el esquema, es hora de sacarlo a Stracqualursi. No se puede ser más ciego, el tipo no metió un gol en 7 partidos, no vas a ser peor técnico por sacarlo. No tiene nada malo sacar un jugador por su bajo rendimiento y/o no adaptación al sistema de juego que se pretende llevar a cabo.

Cuando volvía de San Juan le dije a una amiga que este torneo San Lorenzo, si seguía jugando así, la iba a pasar mal. Son esos momentos en que uno odia tener la razón.

San Lorenzo hizo solo 4 goles en lo que va del torneo (el equipo con menos goles a favor), y recibió solo 3 (la segunda valla menos vencida luego de Lanús).
No hace falta ser un erudito en la materia, para darse cuenta donde está el déficit del equipo.
Insisto con algo que vengo diciendo desde hace rato.
La idea de Pizzi (que yo la interpreto como buena), es intentar jugar como el Barcelona (salvando las distancias lógicas en la calidad individual de los players, obviamente). Tenencia del balón, traslado, toques cortos. Hasta ahí todo muy lindo. Donde falla el DT (y no entiendo como no lo nota), es que el Barca juega sin 9 de área. La jugada la termina cualquiera, y en cualquier sector. San Lorenzo hace la del Barca hasta 3/4 de cancha, y luego "muere" en el previsible centro para Stracqua que encima está muy bajo. Hoy por hoy extraño a Gigliotti, que pese a ser un perro, sabía generarse las jugadas él solito.
No digo que la solución pase por sacar al 9. Pero una de dos. O cambia el esquema y la manera de jugar, o cambia de 9 y mantiene el estilo. Yo probaría sin Stracqua y con un Jara y Correa (o Villalba) en cancha. Sin 9 de área el equipo no sería tan previsible. Pero bueno, se supone que el DT sabe más que uno. Y además no es hincha, con lo cual lo analiza más friamente, algo que a mí, con el corazón el mano, me cuesta demasiado.