“Savino nos traicionó, Abdo nos entendió y Lammens nos apoyó”

Entrevistas

diciembre 1st, 2012

Adolfo Res: “Savino nos traicionó, Abdo nos entendió y Lammens nos apoyó”


Llueve sobre Buenos Aires y como. “Las lágrimas de Lorenzo Massa”, tiró algún cuervo, romántico, en Twitter. Claro, es jueves 22 de Noviembre. O 22N, como se popularizó en las redes sociales. Hoy era el día en que 200 mil cuervos iban a pedir por la “Vuelta a Boedo”. Bueno, no hizo falta.

El 15 de Noviembre, de manera repentina, la legislatura decidió votar para aprobar la vuelta del Ciclón a su viejo lugar en el Mundo: AvenidaLa Plata al 1700. Corazón de Boedo. Corazón Santo.

No hay mejor manera que vivir este día que charlando, de absolutamente todo, con Adolfo Res. Historiador, ideólogo, impulsor, miembro de la subcomisión del hincha y sangre y músculo de la “Restitución histórica” de San Lorenzo a Boedo. Adolfo, atareado, con carpetas y papeles bajo sus brazos, cita a Rock ‘N Ball en un bar emplazado en otra zona histórica y pintoresca dela Capital Federal, el Parque Centenario. Allí, mientras bebe un café, comienza a contar que hay detrás de “La Vuelta a Boedo” y, sobre todo, qué hay después.

Rock ‘N Ball ¿Cómo estás ahora que el objetivo está cumplido? ¿Es un sentimiento raro?
Adolfo Res: Raro no es. Nosotros pusimos el 22 como fecha de votación porque había unos legisladores que estaban reacios y para que lo tomaran como un “tenés que votar ya”. En realidad que lo que buscamos fue que no pasara el año sin votar. Por un montón de causas que podían ocurrir, temas de quorum, por ejemplo. Surgió esta posibilidad del día 15 y no dudamos. Había que garantizar que salga la ley. La fiesta la podemos hacer en cualquier momento. El primero de diciembre estaremos a las 22 o 23 horas juntándonos para que este dos de diciembre (Aniversario del último partido en el Gasómetro) tenga otra mirada otro sabor al de los años anteriores.

RNB ¿Se votó de apuró por el temor con la gran concentración de gente que se podía garantizar?
AR: Nunca se puede descartar nada. Cuando el pueblo esta en la calle tiene mucha más posibilidades de cambiar la cosa. Tenemos que pensar que la gente tiene que estar movilizadas para llegar a los objetivos.

RNB: ¿Cómo y cuándo arranco este proyecto?
AR: Más que proyecto empezó con un sueño en 1998 con mi hermano en el café Dante. Ahí con los que estaban presentes, muy pocos, hablábamos de la necesidad de que San Lorenzo recupere las tierras que le había quitado la dictadura. Eso es un poco primitivo. Pero con el paso del tiempo se fue avanzando y se contactó con otra gente que también quería la vuelta. En el 2003 arrancamos en mi programa de radio (Habla de la historia de San Lorenzo) Había separadores que hablaban de la vuelta, con tratar de convencer a la gente, primero decíamos que había que hacer una reivindicación histórica con el club. Allá por 2004 yo pido una tribuna en un acto público en una sesión para que se nos escuche sobre el pedido. Así que venimos de allá, lejos. Con muchas idas y vueltas, con traiciones, con acompañamientos. La historia la fueron desgastando, pero seguimos. Sobretodo desde que se fundó la subcomisión del hincha tuvimos claro de donde queríamos ir. Ahora viene otro tiempo que es el tiempo de las conclusiones, pero sobre todo es un orgullo de la gente de San Lorenzo que va aquedar en la historia.

RNB: Hablás de traiciones ¿Cuál fue la peor?
AR: Creo que la de Savino fue una de las peores. Nunca entendió lo que le proponíamos. Buscó ningunearnos, tirarnos para atrás. Después con Abdo pasó algo distinto. Él nos dejó trabajar, pero no estaba convencido. Sin embargo, él mérito que tuvo, pese al pésimo gobierno, fue que el tema de la vuelta lo dejó en manos nuestras como debería ser. Nosotros veníamos trabajando con consentimiento. No había lugar para los light. Toda la vida escuchamos que San Lorenzo está mal, no podíamos esperar que eso cambie. Entonces fuimos avanzando. Llegó este gobierno y se pusieron a trabajar codo a codo desde el lugar que les tocó.

RNB: ¿Y con Lammens? ¿El apoyo cambió?
AR: Cuando asumió Lammens nosotros eramos opositores. Yo tuve cruces con él y Tinelli en la campaña. Pero cuando asumieron, comprendieron el mensaje y esto lo hablamos mucho. Más que nada Marcelo Tinelli que preguntó en que podía ayudar y realmente ayudó. San Lorenzo es un club muy politizado y siempre hay mucha mezquindad, miseria y en este caso se demostró que eso no había y fuimos todos juntos para llegar al logro.

RNB: O sea no era un trabajo de ellos, pero se acoplaron a trabajar.
AR: Si esa fue una lectura que tuvo Lammens. Veníamos trabajando tantos años en el tema ellos se sumaron para ayudar. Había una fuerza muy fuerte y era complicado tirar para atrás la cosa. El Presidente jugó como tiene que jugar un presidente de San Lorenzo en la legislatura. Puso lo que hay que poner. Y ahora tenemos una oportunidad histórica que si se sabe aprovechar puede volver a ser lo que alguna vez fue.

RNB: A que te referís con lo de poner lo que hay que poner. ¿Encabezó el reclamo en la legislatura?
AR: No encabezando no. Si, por ejemplo hubo situaciones dentro de la legislatura que no eran las mejores. Por ejemplo el 15 se habló y se presionó con Lammens y con el apoyo telefónico de Marcelo Tinelli para hacer que se vote ese mismo día. Con la ayuda de la gente afuera también.

RNB: ¿Y cómo es que un proyecto que tiene más de 15 años tenga su maduración ahora?
AR: La maduración llegó después del 2007, después de la recuperación de la plaza Lorenzo Massa. Se armó un movimiento fuerte que le dio un sustento para después pelear la tierra. Cuando presento el proyecto de ley se marca un quiebre porque ya empieza a tomar noticia y después con las manifestaciones populares, sobre todo la del 12 de abril. Después llegó la del 5 de julio frente a la legislatura .Eso generó un posicionamiento en la opinión pública y encima favorable, porque la gente veía con buenos ojos esta restitución.

RNB: ¿Cómo se manejo políticamente el tema? Porque obtuvieron el voto positivo con unanimidad
AR: Nuestro trabajo fue monumental. Sin soberbia, lo digo. Golpeamos puerta a puerta. Con muchos legisladores pasábamos por distintos estados de ánimo de discusión a festejo. Hemos hecho un trabajo desgastante .incluso, la gente de seguridad pensaba que trabajábamos ahí. Era un día a día permanente.

Se lo ve tranquilo. Relajado. El periplo que parecía imposible llegó a su fin. La publicidad de la marca tenía razón: Imposible es nada. Para lograr semejante hazaña no sólo hizo falta voluntad y el poder mediático del último tramo. La vuelta a Boedo comenzó con picardía porteña. Si esa misma de la que hablan los tangos. Para conseguir que el proyecto alcance las cámaras de la legislatura, Adolfo Res y el legislador Eduardo Espzteyn apelaron al café, a las charlas y al sentimentalismo. “Estábamos en un café de Thames y Av. Córdoba. Desde ahí, hablábamos con todos. Hacíamos que hijos, padres y conocidos hablen con los legisladores para convencerlos. Para que le transmitan el sentimiento. Incluso había ex parejas, para que lo convenzan”.

RNB: ¿Cuál fue el aporte real de Marcelo Tinelli?
AR: Marcelo Tinelli fue el mejor refuerzo. Es el jugador que estaba en el banco, entró 10 minutos y metió el gol para la clasificación. Él llegó y estuvo predispuesto al trabajo y se sumo. Siempre lo dijo y me parece que es un ejemplo para seguir porque queda un trabaj grande para adelante.

RNB: Ahora existen algunas trabas. Los vecinos, la negociación, los empleados de Carrefour.
AR: Los vecinos son una minoría absoluta. Lo que pasa es que ese tema se instaló de una manera que no es de información ni leal. Es una información que tiene intereses. Presentado de una manera negativa, seguro que estás en contra. Hoy la gente orina, caminan borrachoso drogados, no es sólo por el fútbol. Sino con ese criterio hay que sacar todas las canchas de Capital Federal. Además en el nuevo estadio va a haber un área pública para los vecinos. La idea es cambiar el paradigma de la zona. San Lorenzo puede ser igualador con los más carenciados. Ahí puede ir gente de Lugano, Soldati con la gente de un bario medio. La idea es hacer un San Lorenzo con muchas becas.
Con respecto a la negociación yo soy optimista. Creo que va a haber una negociación. No creo que lleguemos a la expropiación. Correrse sería una manera inteligente. Ahora la confrontación no sirve. Pueden poner órdenes judiciales, pero este tema se terminó acá. Seguramente subestimaron el tema y ahora lo importante es que Carrefour gane plata y San Lorenzo vuelva a tener lo que tuvo. Y por último con la empresa tiene 400 sucursales. Estuvieron parados por reformas. Los podes reacomodar, que no digan que le tenemos que pagar nosotros. De golpe tienen más de 2000 empleados y no los podés reacomodar. ¿Cómo hicieron antes? Echaron gente por no ir a las marchas contra San Lorenzo. Y eso no lo investiga nadie.

RNB: ¿Cuanto tiempo tardaría Carrefour en levantar lo que tiene para darle lugar a ustedes?
AR: Eso seguramente es un plazo lógico. Suponemos que el año que viene, estaríamos empezando la obra para que no nos atrasemos. La única duda que hay ahora es saber si la a empresa va a cooperar o hacen lo que están haciendo ahora.

RNB: ¿De qué manera puede cooperar?
AR: Nosotros proponemos que 5000 o 6000 metros para ellos. La idea no es sacarlos sino reducir parte del predio de ellos.

RNB: ¿Cómo es la idea? Porque se escuchó desde un microestadio, hasta una sede.
AR: No nosotros lo vamos a pelear para hacerlo bien. La gente no pone plata para un locutorio, queremos que la cancha se haga ahí. No sé si será gigante, será un estadio moderno con otras características. Queremos un estadio parecido al del Young boys que tenga escuela, un centro comercial. Cafetería, que vos pases y no te des cuenta que hay un estadio. Que no sea agresivo para la vista del ciudadano. Un estadio moderno, en el cual se puedan vender todos los abonos antes de que arranque el campeonato. A la europea. La idea es hacerlo a través de sponsorizaciones o la venta anticipada de abonos tanto de plateas como de palcos. Y sino se hará otro fideicomiso con la gente.

RNB: ¿Ustedes tienen planteado un presupuesto?
AR: En algún momento se habló de 50 millones de dólares todo el proyecto.

RNB: ¿Qué pasaría con el Pedro Bidegain?
AR: Esperemos que se pueda hacer un convenio con el gobierno de la ciudad o con la nación o un convenio con AFA, pero la propiedad sigue siendo de San Lorenzo. La idea es que SL pase de jugar del Bidegain al nuevo estadio en menos de una semana. Tiene que ser así.

RNB: ¿No tienen miedo que el cambio de dirección en la ciudad perjudique el proyecto?
AR: No, porque se llegó a un consenso entre todos los bloques. Y saben que ante esta situación es una medida en la que perderán votos. Así que estamos tranquilos.

RNB: Huracán tenía un problema similar con “La Quemita”. ¿Ellos los apoyaron a pesar de la rivalidad?
AR: Si. Huracán se portó bien con nosotros, porque en el comité ejecutivo de AFA se votó a favor. Nosotros con la subcomisión del hincha de Huracán estamos trabajando de manera conjunta, acá hay que separar la locura. En las identidades y pertenencias no tiene que haber rivalidades. Estamos con la misma lucha de Platense, Barracas Central ,Ferro nosotros sabemos lo que es haber perdido tierras.

RNB: ¿Cuál es el nuevo sueño? ¿En 2016?
AR: Si, esa es la fecha para reivindicar la construcción del viejo gasómetro y porque creemos que nuestra lucha tiene que ver con la independencia. Y justamente ese año se festejan los 200 años de la independencia Argentina

Entrevista: Javier García (@JavierHGarcia)
Texto: Federico Lamas (@Fglamas)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esta buena la nota, pero bueno, tengo que reconocer que no me gustan los elogios a Tinelli.

A mi no sólo me caen para el ojete las chupadas, digo, los elogios a Tinelli, sino que me hace un poco de ruido el tema del estadio "no gigante" "...moderno, en el cual se puedan vender todos los abonos antes de que arranque el campeonato." "...a la europea" ¿Sin populares?

¿WTF, Adolfo???

Ituza escribió:A mi no sólo me caen para el ojete las chupadas, digo, los elogios a Tinelli, sino que me hace un poco de ruido el tema del estadio "no gigante" "...moderno, en el cual se puedan vender todos los abonos antes de que arranque el campeonato." "...a la europea" ¿Sin populares?

¿WTF, Adolfo???

El estadio tengo entendido que sería para 40 mil personas (más chico que el Nuevo Gasómetro) y tendría todas esas cosas "europeas". Espero que sea con populares, porque sino...