"El fútbol es para dirigentes y jugadores vivos"

"El fútbol es para dirigentes y jugadores vivos"

INSTITUCIONALES. El vice 2°, Hernán Etman, se refirió al tema de los arbitrajes y a lo que fue la conferencia de prensa en la Legislatura Porteña, donde se decidió que el 22 próximo se tratará la Restitución Histórica. Sobre los hombres de negro, afirmó: "San Lorenzo no pide que lo ayuden, sino que no lo perjudiquen".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Buenos Aires. Hernán Etman, vicepresidente segundo de San Lorenzo, dialogó con La Cicloneta (AM 840), donde comentó acerca de los polémicos arbitrajes que viene soportando la institución y sobre la inminente vuelta a Boedo.
Vienen sucediéndose hace bastantes fechas, arbitrajes muy polémicos, sobre todo contra San Lorenzo. ¿Qué se puede hacer para que se termine, que cada jugada finita, es para perjudicar a San Lorenzo?
Acá hay dos temas, que nosotros no tenemos que mezclar y yo quiero ser bastante claro con esto. Yo entiendo el comentario de algunos, que dicen que si San Lorenzo liquidaba el partido con Quilmes de contraataque o si concretaba todas las situaciones… pero en un fútbol todo tan parecido, tan finito; las diferencias las marcan las jugadas dudosas. Yo no quiero que me ayuden, yo lo que no quiero es que me perjudiquen. San Lorenzo no está pidiendo que lo ayuden, está pidiendo que no lo perjudiquen, que todos presten un poquito más de atención. Esto es fútbol profesional, es un fútbol para vivos. Donde hay jugadores vivos y dirigentes vivos. Yo no voy a decir el árbitro cabeceo en el último gol de Quilmes, lo que si voy a decir es que el resultado completo de ese partido, tiene un par de hechos llamativamente mal cobrados. Yo entiendo que expulse a Buffarini, si él comprende que hay juego brusco, lo que no comprendo es que cobre lateral; si es lateral no es nada. El línea hacía señas diciendo que no pasa nada.
¿San Lorenzo tiene dirigentes vivos?
No es solamente eso. Es un fútbol profesional, donde todos tienen que mostrarse profesionales. Entonces yo entiendo que cuando en el área hay ochocientos tipos agarrándose, el árbitro mira para el medio, como sacándose la jugada de encima, entonces de cien veces, noventa y nueve cobra foul en ataque y una vez cobran penal. Eso es a lo que me refiero con vivo. Pero si el juez de línea levanta la bandera cobrando offside y el tipo está un metro habilitado...
Eso es enfocando solamente en este partido, pero esto viene pasando desde hace muchas fechas. ¿Habrá alguna solución?
Yo no puedo decirte que voy a tener una solución. San Lorenzo va a plantear las quejas que tenga que plantear, en los lugares que corresponden, donde institucionalmente hay que hacerlo. Si uno ve los partidos, por partido hay cuatro o cinco situaciones mal cobradas. Es muy posible que esta camada de árbitros sea un poco más fina con todo esto. Si vos ves la posición de San Lorenzo hoy, con seis puntos más, estás en una posición completamente distinta a la que estamos.
Sobre la vuelta a Boedo. ¿Cómo fue esa conferencia de prensa en la legislatura donde fuiste uno de los que hizo uso de la palabra?
En contra de lo que muchos creían, hay un acuerdo con todas las fuerzas de la ley. Esto está avanzando rápidamente y nosotros como club tenemos que estar a la altura de las circunstancias. Para eso tenemos que estar presente en cada uno de los actos, hacer movidas, pero, sobre todas las cosas, convocar a los socios y a los hinchas de San Lorenzo a que el 22 de noviembre estén en la batalla final. No importa donde estuviste parado hasta ahora, pero el 22 tenemos que estar parados en el lugar correcto.
¿Costo lo de la fecha o ya cuando llegaron ustedes estaba decidido?
Esto tiene todo un manejo que hay que conocer bastante. En mi caso, que trabajo todos los días con esto, sé que vos no podes establecer una fecha para sesionar distintos proyectos porque la Comisión Parlamentaria que decide se reúne el día 21. Entonces se trabaja en comisión con los proyectos, con los acuerdos y en base a eso se lleva al recinto para ser tratado. Hay que hacer una gran movida para conseguir el acuerdo de la Comisión Parlamentaria el 21 y que la ley se trate el día 22. Nosotros con Adolfo (Res) vamos a recorrer los pasillos de la legislatura porque queremos que el acuerdo salga por la mayoría más amplia.
Una vez que la ley es votada ¿Tiene 30 días tiene el Gobierno de la Ciudad por si quiere cometer la locura de vetarla?
Sí, tiene 30 días. Lo que no lleva tanto tiempo es reglamentarla. Por eso es que insistimos tanto en que tenemos que seguir trabajando en los pasillos de la legislatura, tratando de conseguir la unanimidad y haciendo una manifestación multitudinaria.
Fuente: La Cicloneta (Lunes y Miércoles a las 21 hs por AM 840)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Algún jugador alguna vez dijo "El fútbol es como el truco: viveza, pero sin trampa". En la cancha lamentablemente siempre hay perjudicados y beneficiados gracias a la postura incompresible de la FIFA de que el error humano de los árbitros forma parte del juego . Creo que no hace falta aclarar que la FIFA defiende eso ya que es la única manera de permitir que haya partidos arreglados. Pero, ya que siempre fallen en contra de nosotros, de manera constante, me cuesta creer que sea casualidad.
Como dijo Etman, no quiero que nos ayuden, pero que no nos perjudiquen. Ahí considero que tiene que estar la viveza del dirigente para que, por ejemplo, el equipo rival no ponga el árbitro que quiera.

Una pena no tener ni una cosa ni la otra

Lo llamativo es que sea Etman el que sale a hacer estas declaraciones y no el Vicepresidente.

Digo, el rebote mediático de estas mismas palabras en boca de Tinelli hubiese sido muy diferente. Vaya uno a saber que hay atrás...

Abrazo...