La verdad de la milanesa

Estaríamos a punto de confirmar que un 45% de hinchas de San Lorenzo son pelotudos, o ciegos, o tienen graves problemas neurológicos.
Por supuesto que Migliore pudo haber atajado horrible y ser el responsable del ¿3er gol? (supongamos que si) ¡¡¡¡¿¿¿Y????!!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hugo de Floresta escribió:Estaríamos a punto de confirmar que un 45% de hinchas de San Lorenzo son pelotudos, o ciegos, o tienen graves problemas neurológicos.
Por supuesto que Migliore pudo haber atajado horrible y ser el responsable del ¿3er gol? (supongamos que si) ¡¡¡¡¿¿¿Y????!!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En San lorenzo, Lobotomía Para Todos y Todas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hasta donde y cuando se pueda, le echamos las culpas a otro/s. Cuando no de para más, nos incluiremos y la culpa será de todos, por esto, por aquello, por acción, o por omisión, pero todos seremos responsables. Ergo, la culpa no la tendrá nadie. Y menos que menos, los verdaderos responsables, que quedarán impunes para volver, una y otra vez, como aves de carroña, hasta que no quede nada más que un esqueleto vacío...


Del manual del buen billeterista irresponsable e hijo de puta. Parte 1.

mira quelo bardie a Migliore e... pero de ahi a decir que tiene la culpa... hay una diferencia abismal... claro...

Esperen, esperen... Fíjense que el piso cercano al 45% se mantiene con el paso de las horas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

PD: insisto con lo de la lobotomía...[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El primer y tercer gol son en parte responsabilidad de el, lo digo porque atajo desde los 8 años y hay cosas básicas que no las cumplió. Eso si, creer que fueron intencionales los errores es ser estupido.

JAJAJAJAJAJAJA el principal responsable?
No atajó bien, pero decir esto es muy de boludo.

niqo_1908 escribió:
El primer y tercer gol son en parte responsabilidad de el, lo digo porque atajo desde los 8 años y hay cosas básicas que no las cumplió. Eso si, creer que fueron intencionales los errores es ser estupido.

Pero los defensores no marcan ni atoran al que va a patear. Los mediocampistas no marcan, no molestan ni tampoco generan juego para que la preocupación sea del contrario. Nuestros delanteros, salvo la jugada del gol del empate, no generaron nada de peligro, y cuando patearon para adelante, no da ni para decir que fueron tiros al arco. Por más que haya tenido responsabilidad en los goles (coincido contigo, se para mal, como si no tuviera noción de dónde le quedan los postes, achica para el orto, o ni siquiera achica, pues se queda casi en la línea, y en el tiro libre da rebote recto para adelante...), no fue ni el único, ni el más responsable, al menos para mi.

Cuando recién llegó a San Lorenzo, yo escribí en el otro foro que podría llegar a pasar esto, ya que, siendo lo limitado que es, podía comerse algún gol pavo, y si eso le ocurriera contra los Bosteros, ¿quién le iba a creer que no fue a propósito? Sin embargo, salir a decir que pudo haber ido para atrás a esta altura de los acontecimientos, es más que estúpido. O bien, como decía antes, una manera de buscar chivos expiatorios.

Tuvo responsabilidad en los goles: Sí
Tuvo responsabilidad por la derrota: En parte.

Ituza escribió:

Pero los defensores no marcan ni atoran al que va a patear. Los mediocampistas no marcan, no molestan ni tampoco generan juego para que la preocupación sea del contrario. Nuestros delanteros, salvo la jugada del gol del empate, no generaron nada de peligro, y cuando patearon para adelante, no da ni para decir que fueron tiros al arco. Por más que haya tenido responsabilidad en los goles (coincido contigo, se para mal, como si no tuviera noción de dónde le quedan los postes, achica para el orto, o ni siquiera achica, pues se queda casi en la línea, y en el tiro libre da rebote recto para adelante...), no fue ni el único, ni el más responsable, al menos para mi.

Cuando recién llegó a San Lorenzo, yo escribí en el otro foro que podría llegar a pasar esto, ya que, siendo lo limitado que es, podía comerse algún gol pavo, y si eso le ocurriera contra los Bosteros, ¿quién le iba a creer que no fue a propósito? Sin embargo, salir a decir que pudo haber ido para atrás a esta altura de los acontecimientos, es más que estúpido. O bien, como decía antes, una manera de buscar chivos expiatorios.

aotalmente de acuerdo. Es muy fácil caerle al arquero. A Saja con el 7 a 1 le hicieron lo mismo.

niqo_1908 escribió:
El primer y tercer gol son en parte responsabilidad de el, lo digo porque atajo desde los 8 años y hay cosas básicas que no las cumplió. Eso si, creer que fueron intencionales los errores es ser estupido.

el tercer gol no lo vi (en el segundo me vine a la compu y le dije a mi jermu "lo mejor que nos puede pasar es que termine así")

En el primer gol, no estoy de acuerdo con vos, para nada, apara mí el tipo pateó muy bien, muy cómodo y con mucho ojete.

maca.sl escribió:mira quelo bardie a Migliore e... pero de ahi a decir que tiene la culpa... hay una diferencia abismal... claro...

Dale si vos lo querias ir a buscar a la casa...

Congreso Kuervo escribió: Dale si vos lo querias ir a buscar a la casa...

no digo que tiene la culpa de partido, pero que se le escapo la pelota adentro del arco al bostero ese es la realidad!

y a vos tambien te quiero ir a buscar a tu casa

Hugo de Floresta escribió:

el tercer gol no lo vi (en el segundo me vine a la compu y le dije a mi jermu "lo mejor que nos puede pasar es que termine así")

En el primer gol, no estoy de acuerdo con vos, para nada, apara mí el tipo pateó muy bien, muy cómodo y con mucho ojete.

En el primer gol Migliore da un paso hacia la izquierda cuando tendria que haber hecho lo contrario. Por eso no llega a la pelota.

niqo_1908 escribió:

Hugo de Floresta escribió:

el tercer gol no lo vi (en el segundo me vine a la compu y le dije a mi jermu "lo mejor que nos puede pasar es que termine así")

En el primer gol, no estoy de acuerdo con vos, para nada, apara mí el tipo pateó muy bien, muy cómodo y con mucho ojete.

En el primer gol Migliore da un paso hacia la izquierda cuando tendria que haber hecho lo contrario. Por eso no llega a la pelota.

me extraña que siendo arquero no sepas cómo vivorea esa puta pelota con que se juega ahora
Si el tipo patea fuerte (y eso hizo) la pelota no hace una línea recta, va vivoreando.
Por otra parte, hay que ver qué visión tenía Pablo cuando el tipo pateó, no te olvides que pateó de muy lejos y es muy difíil de calcular la trayectoria y destino de la pelota en ese distancia

A ver,,, a ver,,,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]