San Lorenzo 0 - Colón 0

Torneo Final 2014
Fecha 8

San Lorenzo de Almagro - Colón
Sábado 15 de marzo 20:30hs
Estadio Pedro Bidegain "Nuevo Gasómetro"

El árbitro será Fernando Rapallini

Historial

Ambos clubes por torneos profesionales de Primera División se enfrentaron en 74 partidos. De los cuales San Lorenzo consiguió 31 victorias y perdió en 22 oportunidades. En 21 ocasiones hubo empate.

La última vez que le ganamos a los sabaleros fue por la fecha 8 del Torneo Inicial 2013. El resultado fue 2 a 0 y los goles los convirtieron Ignacio Piatti y Juan Ignacio Cavallaro.

Que juegue Cavallaro !!

¿desperdiciaremos otra chance como la fecha anterior y como en la Libertadores?


"missssterio, nene!!" diría el Bamba.

Con la derrota de Vélez, si ganamos somos únicos punteros.

Si el Patón escuchó a la gente, hasta me permitiría imaginar una goleada.

Ituza escribió:Si el Patón escuchó a la gente, hasta me permitiría imaginar una goleada.

A favor de quién?

CuervoRadical escribió:

A favor de quién?

De San, San, San, San Lorenzo!!!

Ituza escribió:Si el Patón escuchó a la gente, hasta me permitiría imaginar una goleada.

y ¿qué significa que "escuchó a la gente"?
1ro no creo que escuche nada
2do ¿qué debería haber escuchado?
2.a ¿mis puteadas por los cambios?
2.b ¿las puteadas de otros porque el equipo "pecheó"?
2.c ¿las puteadas de otros otros porque metió el equipo atrás?
2.d ¿las puteadas contra Navarro?
2.e ¿las puteadas a Piatti en el 1er tiempo?

insisto,. no escucha nada , ni este técnico ni ninguno.

Hugo de Floresta escribió:

y ¿qué significa que "escuchó a la gente"?
1ro no creo que escuche nada
2do ¿qué debería haber escuchado?
     2.a ¿mis puteadas por los cambios?
     2.b ¿las puteadas de otros porque el equipo "pecheó"?
     2.c ¿las puteadas de otros otros porque metió el equipo atrás?
     2.d ¿las puteadas contra Navarro?
     2.e ¿las puteadas a Piatti en el 1er tiempo?

insisto,. no escucha nada , ni este técnico ni ninguno.

Ya me estás pidiendo muchas precisiones... Pero creo que 'la gente', lo que le pide a Bauza es que no sea tan cagón.

Ituza escribió:

Hugo de Floresta escribió:

y ¿qué significa que "escuchó a la gente"?
1ro no creo que escuche nada
2do ¿qué debería haber escuchado?
     2.a ¿mis puteadas por los cambios?
     2.b ¿las puteadas de otros porque el equipo "pecheó"?
     2.c ¿las puteadas de otros otros porque metió el equipo atrás?
     2.d ¿las puteadas contra Navarro?
     2.e ¿las puteadas a Piatti en el 1er tiempo?

insisto,. no escucha nada , ni este técnico ni ninguno.

Ya me estás pidiendo muchas precisiones... Pero creo que 'la gente', lo que le pide a Bauza es que no sea tan cagón.

hablando de "la gente" y "lo que quiere la gente" ¿sabés a quién te parecés, no?

Hugo de Floresta escribió:

hablando de "la gente" y "lo que quiere la gente" ¿sabés a quién te parecés, no?

Jajajá! "La gente", es utilizado por unos y por otros.

Tenías razón, el DT no escuchó a nadie.  

Y la goleada?

CuervoRadical escribió:Y la goleada?

Ya lo dije: el DT es sordo.   

Ituza escribió:

CuervoRadical escribió:Y la goleada?

Ya lo dije: el DT es sordo.   

Qué había que hacer?

No hay caso, ni Pizzi ni este pelotudo pueden resolver los partidos en donde el rival hace un metegol de dos líneas de cinco.

Ahora, la verdad sea dicha, ¿por qué mierda lo pone al Tito faltando 10 y no al principio del 2do tiempo?

Insisto, es un boludo.

Hugo de Floresta escribió:No hay caso, ni Pizzi ni este pelotudo pueden resolver los partidos en donde el rival hace un metegol de dos líneas de cinco.

Ahora, la verdad sea dicha, ¿por qué mierda lo pone al Tito faltando 10 y no al principio del 2do tiempo?

Insisto, es un boludo.

Si, coincido. Por lo menos podría haberlo puesto media hora, y no 10 minutos. Así, o el milagro, o la triste realidad de comprobar que el DT es medio nabo.



p.s.: ¿No habrá manera de que los hagan practicar "centros" hasta que les empiecen a salir más o menos decentes?

San Lorenzo debió saber desde un principio que al fútbol se juega con arcos. Lástima que sus jugadores y su técnico tardaron algo más de un tiempo en enterarse. Puyolito cuervo fue el único honesto y digno que tuvo la decencia de devolvernos el valor de la entrada.  Escueto telegrama.  

PD: carezco de ganas de comentar el partido tanto como Piatti de jugar esta noche...  

Los dos mejores de anoche fueron Fontanini, y Kalinski (principalmente en el segundo tiempo).
Ese es el indicador.

Creo que ya me atraganté con el DT, y no le perdono nada.
Demoró muchísimo con los cambios, principalmente con el de Villalba.
En el PT solo tuvimos dos chances, y fue cuando desbordó Buffa por la derecha, y los centros cruzaron toda el área chica.
señal, que la única manera de entrar en esa pared humana que armó Colón, era abriendo la cancha.
El ingreso de Villalba se caía de maduro, pero Bauza parece no ver el fútbol como lo veo yo...con los ojos.
Sobre todo una vez que entró Matos. Quedas con dos 9 metidos en el área, pero no le pones el tipo que puede desbordar y tirarle los centros a los centrodelanteros.

así y todo tuvimos alguna jugada (las de Blandi sobre todo), como para ganarlo.
PD: debo reconocer la disciplina táctica de Colón. Se cerraron muy bien atrás, y no pegaron. No tuvimos ni un solo tiro libre cerca del área en 90 minutos.

Juan Vaughan escribió:Los dos mejores de anoche fueron Fontanini, y Kalinski (principalmente en el segundo tiempo).
Ese es el indicador.

Creo que ya me atraganté con el DT, y no le perdono nada.
Demoró muchísimo con los cambios, principalmente con el de Villalba.
En el PT solo tuvimos dos chances, y fue cuando desbordó Buffa por la derecha, y los centros cruzaron toda el área chica.
señal, que la única manera de entrar en esa pared humana que armó Colón, era abriendo la cancha.
El ingreso de Villalba se caía de maduro, pero Bauza parece no ver el fútbol como lo veo yo...con los ojos.
Sobre todo una vez que entró Matos. Quedas con dos 9 metidos en el área, pero no le pones el tipo que puede desbordar y tirarle los centros a los centrodelanteros.

así y todo tuvimos alguna jugada (las de Blandi sobre todo), como para ganarlo.
PD: debo reconocer la disciplina táctica de Colón. Se cerraron muy bien atrás, y no pegaron. No tuvimos ni un solo tiro libre cerca del área en 90 minutos.

Fue notorio eso. 12 tipos defendiendo, y no tuvimos tiros libres peligrosos. Pero a la vez, me pregunto, ¿qué hubiéramos hecho en caso de tenerlos? ¿Centros a la altura de las japis, como ocurre con los corner?

Mucha bronca. Creo que Villalba tiene que ser titular. Mete, desborda. Es uno de los pocos que puede abrir una defensa rival como la de ayer. Mucho más si tenemos en cuenta que Piatti no se en que anda y Correa no está en un buen momento.

DN.Zep escribió:Mucha bronca. Creo que Villalba tiene que ser titular. Mete, desborda. Es uno de los pocos que puede abrir una defensa rival como la de ayer. Mucho más si tenemos en cuenta que Piatti no se en que anda y Correa no está en un buen momento.

Ponele que no lo ponga de titular, pero... ¿¡10 minutos!!!???

Che, estudiantes ganó con un gol de jara, arsenal va ganando con un gol de furch.... ¿no tendríamos que revisar algunas cosas en San Lorenzo?

Ituza escribió:


Ponele que no lo ponga de titular, pero... ¿¡10 minutos!!!???

Y si, el otro partido contra Central fue clave para meter el primer gol.

Hugo de Floresta escribió:Che, estudiantes ganó con un gol de jara, arsenal va ganando con un gol de furch.... ¿no tendríamos que revisar algunas cosas en San Lorenzo?

Jara no, fue un desastre. Jugó más de veinte partidos y solo metió dos goles. Se erró montones de goles. Y si mal no recuerdo, este fue su primer gol en Estudiantes.

En cambio, Furch no tuvo muchas posibilidades. Inclusive, se lo dejó ir a Arsenal para dejar a Jara y Stracqualursi.